昨晚武汉足球比赛结果如何 - - - 昨晚武汉足球比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于昨晚武汉足球比赛结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍昨晚武汉足球比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

卓尔2:1佳兆业，深圳门将危险动作抱摔武汉前锋未吃红牌，俱乐部沉默是进步还是退步？

深圳佳兆业门将关震抱摔武汉卓尔前锋拉斐尔伤人危险动作，很明显绝对是一个红牌。赛后无论是球员本人，还是教练李铁，或俱乐部发言人都没有任何抗议，集体选择了沉默，某协也没有任何说法。这也许这是志在冲超的武汉足球的“进步”，大环境如此，无谓的抗争只会让武汉足球更受伤。2008年光谷退赛事件后，武汉足球陷入了长期低迷，蛰伏整整十年才有复苏迹象，只能说武汉足球折腾不起、伤不起了！

本场比赛武汉卓尔2:1深圳佳兆业逆转取胜，这个恶性犯规事件才没有被媒体过多关注。假如卓尔队输了，裁判、某协是不是又要被说话推到风尖浪口呢？作为监管者，防患于未然创造一个公平公正的比赛环境才是我们联赛长远健康发展的根基所在。

当事俱乐部选择息事宁人，无论是出于本意还是无奈去做一个“好孩子”，这不利于联赛长期健康发展。而面对俱乐部越来越少的给某协监管找麻烦，无人敢抗争不公争夺应有权利的足球氛围，这不能不说是联赛水平的退步。

谢谢你的邀请！你说这个“小插曲”是发生在比赛第78分钟：武汉卓尔队快速反击，拉斐尔冲向前去抢球，此时深圳队门将关震出击到禁区外没有踢到皮球，直接拉倒了已经单刀的拉斐尔，当值主裁判于波竟然只向关震出示了黄牌。赛后俱乐部没有对此判罚提出任何异议和上诉。

武汉卓尔俱乐部赛后对此事表示沉默
，肯定有自己的想法，无关退步和进步的说法。第一：这次判罚没有影响到本场比赛的结果，球队赢球，俱乐部满意，今年是武汉卓尔冲超关键的一年，多一事不如少一事。

第二：俱乐部就是要提出上诉，要得到中国足协的审议，这是个漫长的过程。再加上湖北足球过往与中国足协的恩怨，俱乐部还是有所保留，可能“沉默是金”吧！

因为武汉赢球了，所以没必要发声。如果武汉最后打平了，肯定会声讨。既然都赢球了，何必还花心思去闹。说实在话，如果大闹足协，关二爷禁赛，接下来打两支武汉的冲超竞争对手，深圳全输，对武汉更不利。武汉应当希望深圳阻击黄海和永昌

北京国安队1：5不敌武汉三镇，这比赛输在了哪里？

一是输在主裁马宁不公正的判罚（马尔康禁区被放倒，不给点球，给黄牌，越位不看回放，双标）；二是输在视频裁判不公正的划线和回放（北京越位不划线，武汉三镇进球要划线，马尔康禁区被国安前后队员踢倒，不回放）；三是输在央视解说徐亮不公平的解说。5:1了，还是一而再而三的说国安囯整场比赛站优，武汉就一个马尔康，你问一下三镇主教练，他怎么说的…完全是胡言乱语，说胡说八道也不为过。综上所述，马宁、视裁、解说徐亮是造成国安大比分输球的主要原因，因为不公正的裁决，给国安看到了平和赢的希望，以至心态不正，；再是不公正性判罚，溆发了武汉球员斗志，还有不专业的解说。我认为这是国安队大比分输球的主要原因。

这场比赛看点除了球技 大家的关注点足协裁判的公信力 结果很失望 从央视评论员 裁判组 裁判整体倾向国安队 中国足球被这样管理的足协管理 再有五十年也冲不出亚洲。

输在裁判马宁不给力，如果开场5分钟就把马尔康红牌罚下，在上半场罚下武汉3个人的话，比赛应该就没有悬念了。事后如果足协再给力，对武汉队来个追加处罚，武汉队退赛解散都是有可能的。之前又不是没干过

不应问输在了哪里，而该问赢在了哪里？

五个球是谁踢进去的？老外啊。那个马就进了四个。那么，如果没有这些老外，能进五球吗？恐怕国安输了比赛，也未必。

赢者是靠雄厚的资本，雇了一批能踢球的老外。它与俱乐部的管理无关，与球队的技术水平无关。一旦没有了雄厚的资本，雇不来会踢球的老外，则球队的所谓高水平会急剧下滑。广东的那个恒大不是最好的证明吗？

靠堆银子和老外踢球，不是什么真本事。球踢得好不好，一个地方的足球水平高不高，还得看本土球员的踢球本事如何。

作为老牌强队，国安是值得尊重的，武汉三镇会对上港一样，守个1：0或2：0，保胜就行，进球一般不超3，可国安不识相，以老眼光看世界，试探都不试探，上来就一顿猛攻，黑脚乱下，想一口吃掉三镇，还搬来黑哨马宁助阵，真是病急遇猛药，只能死得快了，如果不是最后20多分钟跪服，进球就不是5个6个，而是7个8个了，面子是别人给，要不要是自己的事，国安输三镇5：1，一方面是实力完全不对等，另一方面是不能自重，自讨的羞辱，落寞苍凉是肯定的了。

到此，以上就是小编对于昨晚武汉足球比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于昨晚武汉足球比赛结果的2点解答对大家有用。